Broj: SPS-01-02/81-2017.
Zagreb, 5. 10. 2017. godine

 

MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA
RAVNATELJSTVO POLICIJE
URED GLAVNOG RAVNATELJA POLICIJE
n/r glavnog ravnatelja policije gosp. Nikole Miline

 

PREDMET: PROTUZAKONITI ODLASCI U MIROVINU
- kriminalističko istraživanje, utvrđivanje kaznene odgovornosti te prijavljivanje odgovornih osoba,
- zahtjev, dostavlja se.-

 

VEZA: Naš dopis: SPS-01-02/22-2017.
Odgovor Službe za unutarnju kontrolu MUP-a klasa: NK-211-04/17-06/173 urbroj: 511-01-11-17-6
Naš dopis: SPS-01-02/35-2017.
Odgovor Službe za unutarnju kontrolu MUP-a klasa:NK-211-04/17-06/359 urbroj: 511-01-12-17-5

 

Poštovani glavni ravnatelju policije, gospodine Milina,

Sindikat policijskih službenika tijekom ove godine zaprimio je dvije anonimne prijave vezane za protuzakonite odlaske u mirovinu policijskih službenika koji su ostvarili pravo iz čl. 6. Zakona o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba, policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba iako to pravo nisu mogli ostvariti, stoga osnovano sumnjamo da su njima nadređeni policijski službenici, kao i čelnici ovog Ministarstva koji su takvu odluku donijeli, počinili kazneno djelo „Zlouporaba položaja i ovlasti“ iz čl. 291. Kaznenog zakona.

Temeljem navedenih saznanja uputili smo dopise, brojevi iz veze (prilozi 1. i 2.), ministru unutarnjih poslova gosp. Vlahi Orepiću, a nakon provedenih inspiciranja zaprimili smo odgovore Službe za unutarnju kontrolu MUP-a, klase i urbrojeva iz veze (prilozi 3. i 4.), koji su potvrdili navode iz anonimnih prijava tj. utvrđene su protuzakonitosti, ali je daljnje postupanje policije izostalo.

Pretpostavljamo da kriminalistička policija u konkretnim slučajevima nije niti izvještena iz razloga jer su u pitanju odgovornosti vrlo visokih rukovoditelja u policiji, a isto tako osobe koje su protuzakonito ostvarile pravo na mirovinu su rukovodeći policijski službenici. Iz navedenog možemo zaključiti da u MUP-u i dalje vrijedi ono staro pravilo „vrana vrani oči ne kopa“, a među kojima se nalazi i Vaš novoizabrani zamjenik za kriminalističku policiju gosp. Željko Prša koji je u trenutku odlaska u mirovinu pomoćnika načelnika za kriminalističku policiju Policijske postaje Jastrebarsko obnašao funkciju načelnika Policijske uprave zagrebačke.

 

SLUČAJ 1.

OSTVARENJE PRAVA NA MIROVINU POMOĆNIKA NAČELNIKA ZA KRIMINALISTIČKU POLICIJU POLICIJSKE POSTAJE JASTREBARSKO

IAKO JE POČINIO KAZNENO DJELO KRAĐE

Pomoćnik načelnika Policijske postaje Jastrebarsko Policijske uprave zagrebačke N. P. nakon izvršene krađe u trgovini 2016. godine ostvario je pravo na povlaštenu mirovinu sukladno čl. 6. Zakona o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba, policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba, odlukom ministra ovog Ministarstva gosp. Vlahe Orepića iako to pravo nikako nije mogao ostvariti bez odobrenja odgovorne osobe koja je u konkretnom slučaju evidentno zlouporabila svoj položaj i ovlast i time počinila kazneno djelo koje se progoni po službenoj dužnosti obzirom da je počinio kazneno djelo krađe za vrijeme službe i da se drugim policijskim službenicima u istim i sličnim situacijama ne dopušta odlazak u mirovinu sukladno navedenom propisu kada je izgledan prestanak službe, pa čak ni prije samog započinjanja disciplinskog postupka.

Nije ni potrebno naglasiti da ga je njegov nadređeni rukovoditelj gosp. Borislav Vojak, načelnik Policijske postaje Jastrebarsko, bio dužan odmah istoga trena isključiti iz službe te o tome odmah izvijestiti gosp. Željka Pršu, načelnika Policijske uprave zagrebačke, koji ga je bio dužan odmah suspendirati i protiv istoga pokrenuti disciplinski postupak, kao što se to čini u brojnim drugim slučajevima kada su u pitanju „obični“ policijski službenici i ovakva djela koja su nespojiva s policijskim zvanjem (sjetimo se samo postupanja prema policijskoj službenici Uprave kriminalističke policije kada je zatečena u krađi u trgovini DM-a i ishoda – totalno različito postupanje i u potpunosti zakonito očito iz razloga jer se radi o „običnoj“ policijskoj službenici koja je istoga trena suspendirana, protiv iste je pokrenut disciplinski postupak u kojem je dobila otkaz). Za napomenuti je da se ništa od navedenog nije dogodilo tj. da protiv pomoćnika načelnika nije pokrenut disciplinski postupak, već je zahvaljujući njemu nadređenim policijskim službenicima lagano nakon par mjeseci „odšetao“ u „zasluženu“ mirovinu.

Iz navedenog predmeta zahtijevamo izuzimanje gosp. Željka Prše, zamjenika glavnog ravnatelja policije za kriminalističku policiju, obzirom da je u trenutku ostvarenja prava na protuzakonitu mirovinu pomoćnika načelnika navedeni obnašao funkciju načelnika Policijske uprave zagrebačke, bez čije suglasnosti navedeni rukovoditelj ne bi ni mogao ostvariti to pravo na mirovinu. Zahtijevamo utvrđivanje kaznene i disciplinske odgovornosti gosp. Berislava Vojaka, načelnika Policijske postaje Jastrebarsko, gosp. Željka Prše, tadašnjeg načelnika Policijske uprave zagrebačke i sadašnjeg zamjenika glavnog ravnatelja policije za kriminalističku policiju, gosp. Ace Martinovića, bivšeg načelnika Sektora za upravljanje ljudskim potencijalima, gosp. Stjepana Lončarice, bivšeg pomoćnika ministra Uprave za pravne poslove i ljudske potencijale i samog bivšeg ministra gosp. Vlahe Orepića čijom odlukom je navedeni rukovoditelj ostvario navedeno pravo.

 

SLUČAJ 2.

OSTVARENJE PRAVA NA MIROVINU NAKON ŠTO JE ODJEL PRVOSTUPANJSKOG DISCIPLINSKOG SUDOVANJA U ZAGREBU

IZREKAO DISCIPLINSKU KAZNU PRESTANKA DRŽAVNE SLUŽBE ZA VRIJEME DOK RJEŠENJE O NAVEDENOJ KAZNI NIJE POSTALO IZVRŠNO

Policijski službenik Ministarstva unutarnjih poslova u Sjedištu G. V. ostvario je pravo na mirovinu odlukom tadašnjeg čelnika ovog Ministarstva nakon što mu Odjel prvostupanjskog disciplinskog sudovanja u Zagrebu izrekao disciplinsku kaznu prestanka državne službe zbog počinjenog kaznenog djela za vrijeme dok rješenje o navedenoj kazni nije postalo izvršno.

Obzirom da je odgovor Službe za unutarnju kontrolu MUP-a bio vrlo sažet, ali sasvim jasan, bez dodatnih odgovora tko je tadašnji čelnik ovog Ministarstva i kada se navedeni događaj dogodio zahtijevamo utvrđivanje kaznene i eventualne disciplinske odgovornosti odgovornih osoba u to vrijeme.

 

Iz svega navedenog razvidno je da pravo na mirovinu navedena dva policijska službenika nikako nisu mogla ostvariti sukladno čl. 6. Zakona o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba, policijskih službenika i ovlaštenih službenih osoba i da se drugim policijskim službenicima ne dopušta odlazak u mirovinu kada je izgledan prestanak službe, čak ni prije započinjanja disciplinskog postupka već da bivaju i udaljeni iz službe, evidentno je da su u ovim slučajevima odgovorne osobe zlouporabile svoj položaj i ovlast i da podliježu uz disciplinsku i kaznenoj odgovornosti, a da je policija dužna provesti kriminalističko istraživanje te bez odgode o ovim činjenicama koje smo Vam ustupili izvijestiti nadležno državno odvjetništvo, osobito jer se radi o visoko pozicioniranim rukovodećim policijskim službenicima i bivšim čelnicima ovog Ministarstva temeljem čijih odluka su se i počinile protuzakonitosti.

Sukladno navedenome zahtijevamo da nas u zakonskom roku, pismenim putem pozivom na broj gornji, obavijeste o utvrđenim činjenicama i poduzetim mjerama i radnjama.

S poštovanjem,

P R E D S J E D N I K

Mario Puškarić

O TOME OBAVIJEST:
- Vlada Republike Hrvatske, n/r premijera gosp. Andreja Plenkovića,
- Ured predsjednice Republike Hrvatske, n/r predsjednice gđe Kolinde Grabar Kitaović,
- Hrvatski sabor, n/r predsjednika gosp. Gordana Jandrokovića,
- Ured pučkog pravobranitelja, n/r pučke pravobraniteljice gđe Lore Vidović,
- Kabinet ministra, n/r ministra gosp. dr. sc. Davora Božinovića,
- Uprava za pravne poslove i ljudske potencijale, n/r pomoćnika ministra gosp. Ante Delipetra,
- policijskim službenicima putem ustrojstvenih jedinica,
- ARHIVA, ovdje.-