Broj: SPS-01-02/57-3-2020.
Zagreb, 19. 6. 2020. godine
POLICIJSKA UPRAVA PRIMORSKO-GORANSKA
n/r načelnika gosp. Tomislava Dizdara
- putem medija -
PREDMET: PLAĆANJE RAČUNA ZA POPRAVAK VOZILA SLUŽBENOG VOZILA MUP-a U SLUČAJU „KRUNEŠ“
- dodatni odgovori, traže se.-
VEZA: Naš dopis broj SPS-01-02/57-2018. od 18. 6. 2020. godine
Vaš odgovor bez klase i urboja od 18. 6. 2020. godine
Putem elektroničke pošte
Poštovani načelniče, gospodine Dizdar,
U međuvremenu dok čekamo Vaše odgovore na postavljena pitanja, koja su očito teška jer bi Vas odgovori doveli u zonu odgovornosti, zaprimili smo cijeli niz informacija pa tako da je oštećenje i službenog vozila MUP-a plaćeno iz državnog proračuna u iznosu preko 27.000,00 kuna, stoga se nameću još neka dodatna pitanja na koja molimo odgovore:
1. Je li Policijska uprava primorsko-goranska platila popravak oštećenja službenog vozila MUP-a kojeg je koristio tadašnji načelnik Sektora kriminalističke policije i Vaš suradnik, kada i zašto?
2. Kada se događaj dogodio i tko je i kada donio odluku o plaćanju popravka službenog vozila MUP-a?
3. Je li Vaš suradnik koristio službeno vozilo MUP-a 24 sata i temeljem čijeg odobrenja?
4. Je li tadašnji načelnik Sektora kriminalističke policije i Vaš suradnik popunio Obrazac 4 MUP-a (Izvješće o prometnoj nesreći, oštećenju ili otuđenju) kojeg je svaki policijski službenik dužan popuniti prilikom događaja sa službenim vozilom MUP-a sukladno članku 14. i 15. Naputka o načinu uporabe i održavanju vozila MUP-a, koji Vam je itekako poznat obzirom da i sami imate na korištenju službeno vozilo MUP-a 24 sata, a iz kojeg je razvidno što se zapravo dogodilo sa službenim vozilom?
5. Je li u konkretnom slučaju obavljen očevid budući da se radilo o službenom vozilu MUP-a i većoj materijalnoj šteti (članak 15. Naputka o načinu uporabe i održavanju vozila MUP-a propisuje da je veća materijalna šteta on koja je iznad 20.000,00 kuna) od strane policije, ako nije zašto nije?
6. Kako je moguće da se odobrila isplata štete i popravak službenog vozila MUP-a bez da su se prethodno utvrdile sve činjenice koje su dovele do oštećenja vozila, a utvrđivanjem kojih bi neminovno uslijedio disciplinski postupak i regresna naplata štete?
8. Zašto odmah po saznanju za događaj, koji su Vam čak i građani prijavili, niste pokrenuli postupak disciplinske odgovornosti načelnika Sektora kriminalističke policije i Vašeg suradnika, kao i drugih aktera koji su sudjelovali u ovom zataškavanju događaja, jer se evidentno radi o cijelom nizu propusta u konkretnom predmetu i o težim povredama službene dužnosti, a osobito iz razloga kako bi se regresno naplatila šteta na službenom vozilu MUP-a koja je iznosila preko 27.000,00 kuna i koja je plaćena iz državnog proračuna kojeg ste oštetiti svojim nepostupanjem iako Vas zakonski propisi na to obvezuju?
9. Jeste li pokušali zataškati cijeli događaj i niste postupali po službenoj dužnosti u okviru svojih ovlasti kako bi zaštitili svoje bliske suradnike?
Odgovore na postavljena pitanja molimo da nam dostavite pismenim putem u zakonskom roku.
S poštovanjem,
P R E D S J E D N I K
Mario Puškarić
O TOME OBAVIJEST:
- Kabinet ministra, n/r ministra gosp. dr. sc. Davora Božinovića,
- Kabinet ministra, Služba za unutarnju kontrolu, n/r voditelja gosp. Željka Kralja,
- Uprava za ljudske potencijale, n/r pomoćnika ministra gosp. Ante Delipetra,
- Ured predsjednika Republike Hrvatske, n/r predsjednika Republike Hrvatske gosp. Zorana Milanovića,
- Ured predsjednika Vlade Republike Hrvatske, n/r premijera gosp. Andreja Plenkovića,
- Hrvatski sabor, Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, n/r predsjednika Odbora gosp. Ranka Ostojića,
- Ured pučke pravobraniteljice, n/r pučke pravobraniteljice gđe Lore Vidović, dipl. iur.,
- Ured Povjerenika za informiranje, n/r dr. sc. Zorana Pičuljana,
- ARHIVA, ovdje.-