UPRAVNI SUD U ZAGREBU DONIO IZNIMNO BITNU ODLUKU UVAŽIVŠI U CIJELOSTI PRAVNU ARGUMENTACIJU ODVJETNIKA SPS-A IVANA GRŽIĆA NA NAČIN DA JE ODBIO TUŽBU MUP-a DOK JE RAD PREDSJEDNIKA SPS-A MARIA PUŠKARIĆA OCIJENIO USMJERENIM NA OTKLANJANJE MOŽE BITNIH NEZAKONITOSTI U SUSTAVU!
Dana 10. svibnja 2022. g. zaprimili smo pisani otpravak presude Upravnog suda u Zagrebu od 22. travnja 2022. g. u kojoj se na detaljan način navode razlozi zašto je zahtjev MUP-a za disciplinski progon predsjednika SPS-a Maria Puškarića u cijelosti neosnovan i promašen.
U istoj se presudi u kontekstu konkretnog postupka navodi kako je cilj nadzora upravnog suda onemogućavanje postupovnog šikaniranja sindikalnih povjerenika kao i sprječavanje šikanoznih postupaka sindikalnih povjerenika.
Vrlo je bitno naglasiti da je i sam Sud ostao začuđen izjavom opunomoćenice MUP-a da nije svrha djelovanja sindikata „objavljivanje članaka koji ukazuju na nekakve eventualne nezakonite aktivnosti“, obzirom se u presudi ukazuje na čl. 6. Statuta Sindikata policijskih službenika kojim je jasno propisana svrha djelovanja ovog Sindikata.
U istoj je presudi rad predsjednika SPS-a Maria Puškarića Sud ocijenio takvim da se isti bavi kontinuiranim aktivnostima usmjerenim u otklanjanje može bitnih nezakonitosti u postupanju policijskih službenika te zahtijevanjem od nadležnih tijela unutar samog MUP-a poduzimanje popisanih mjera i obavještavanje Sindikata o poduzetim mjerama.
Ovakva presuda, iako nepravomoćna, za nas predstavlja satisfakciju i vraća nam povjerenje u rad hrvatskog pravosuđa obzirom se radi o vrlo značajnoj sudskoj praksi koja bi mogla biti temelj za preveniranje bilo kakvih šikanirajućih postupaka u budućnosti protiv sindikalnih povjerenika.
Pored toga, nas ovakva presuda Upravnog suda u Zagrebu ohrabruje u daljnjem radu u kojem ćemo još intenzivnije ukazivati na uočene nezakonitosti u sustavu te po potrebi sve navedeno javno tematizirati.
Vrlo je bitno da je i sam Sud prepoznao posvećenost predsjednika SPS-a Maria Puškarića u borbi protiv uočenih nezakonitosti te mu je predmetnim navodima dao legitimitet i ohrabrio ga u daljnjem djelovanju usmjerenom ka borbi za bolji i pravedniji sustav za sve nas!
Postavlja se na koncu pitanje tko je i zbog čega inicirao navedeni postupak protiv predsjednika SPS-a Maria Puškarića, te hoće li navedeni inicijatori odgovarati za svoje neosnovano postupanje?!
Definitivno da ćemo se tim pitanjem itekako pozabaviti u narednom periodu i saznati to ime i prezime gospodina ili gospode od kojih ćemo putem suda naplatiti štetu koji su nanijeli kako sindikatu tako i predsjedniku Mariu Puškariću jer vrijeme skrivanja pojedinaca iza sustava mora stati i ne smije im se više dozvoliti da kao do sada bez ikakve sankcije i osobne odgovornosti čine propuste i rade što žele na štetu svih građana i javnog interesa samo zato jer imaju poziciju koja im daje moć i vlast odlučivanja o ljudskim sudbinama.