Za pomoć nam se obratio naš kolega i član Dražen Pandža iz Policijske uprave primorsko-goranske povodom čega smo uputili dopis ministru unutarnjih poslova gosp. Vlahi Orepiću.
Ukaratko ćemo Vam opisati što je kolega sve do sada proživio i što još uvijek proživljava jer jer prokazao određene kolege zbog prijevara na putnim troškovima i radnim danima i jer se usprotivio svojoj nadređnoj rukovoditeljici gđi. Senki Šubat, načelnici Policijske uprave primorsko-goranske.
Vijest su prenijeli neki mediji, a reportažu o kolegi Draženi Pandži snimila ekipa emisije "PROVJERENO" na Novoj TV 5.5.2016. godine.
• Krajem 2012. godine Dražen Pandža izabran je za voditelja OKC policije PU primorsko-goranske te početkom 2013. godine kao rukovoditelj otkriva i prijavljuje načelnici Policijske uprave primorsko-goranske gđi. Senki Šubat i njenom zamjeniku gosp. Jasminu Brkljači prijevare na putnim troškovima i pisanju radnih dana koji nisu odrađeni od strane 4 policijska službenika OKC policije PU primorsko-goranske da bi se potom od strane nadređenih nad Draženom Pandžom započeo mobbing, disciplinski i kazneni progon koji traju do danas.
• Nakon što je prijavio 4 policijska službenika za navedene prijevare i podnio prijedlog za disciplinsku postupak protiv voditelja smjene OKC policije kojeg je zatekao službi pod utjecajem alkohola načelnica PU primorsko-goranske protiv istih ne pokreće disciplinski postupak niti nalaže kriminalističko istraživanje već ih koristi kao svjedoke u disciplinskom postupku protiv Dražena Pandže koji slijedi nakon toga.
• Načelnica Dražena prisiljava da pokrene postupak svog umirovljenja, a kada isti odustaje, udaljuje ga s dužnosti u 5. mjesecu 2013. godine zbog pokretanja disciplinskog postupka pod inkriminacijom da si je neosnovano isplatio dodatke za rad noću, subotom i nedjeljom u razdoblju od 6 mjeseci čime je navodno prouzročio ukupnu štetu državnom proračunu od 1.237,00 kuna odnosno mjesečno 206 kuna.
• U disciplinskom i kaznenom postupku utvrđeno da je Dražen radio i više nego što je bio plaćen i da za svoj rad nije dobio, niti tražio naknadu za prekovremeni rad iako mu je ista pripadala, čime je zapravo radio na svoju štetu u korist državnog proračuna.
• S druge strane na teret su mu stavljali inkriminaciju da je radio kada je bio slobodan i da si nije pisao radne sate već da je besplatno radio, pa ga onda teretili da je krivotvorio raspored rada jer si nije upisao radne sate.
• Mi kao sindikat možemo samo izvesti zaključak da se u PU primorsko-goranskoj ne smije raditi u slobodno vrijeme i time pridonijeti službi jer ćete biti sankcionirani od strane načelnice PU primorsko-goanske. A s druge strane takav se rad tretira u sustavu ocjenjivanja policijskih službenika kao pozitivan i jedan od uvjeta za višu ocjenu.
• Protiv Dražena vođen opsežan disciplinski postupak čija je presuda izrečena na 166 str, ispitano je 23 svjedoka, a na suspenziji je bio 22 mjeseci, što dovoljno govori koliko se zapravo truda i novca poreznih obveznika potrošilo u dokazivanju krivnje, a u konačnici je utvrđeno da je Dražen odradio gotovo više nego što je bio plaćen, pa je na kraju osuđen za neuredno vođenje evidencija i premješten na 4 godine u PP Crikvenica za policijskog službenika na suzbijanju maloljetničke delikvencije.
• Presudom disciplinskog suda na više od 20 stranica detaljno se obrazlažu navodi 4 policijska službenika koja su dala lažni iskaz na disciplinskom sudu u svojstvu svjedoka protiv Dražena, a radi se zapravo o policijskim službenicima koje je Dražen teretio za prijevare.
• Ono što nas naviše brine i zbog čega smo pisali ministru je činjenica da načelnica PU primorsko-goranske, koje je prije bila disciplinska sutkinja, ne pokreće disciplinski postupak niti kriminalističko istraživanje protiv 4 policijska službenika, kako zbog prijevara tako i zbog lažnih iskaza na sudu, iako je upoznata s lažnim svjedočenjima obzirom da je uložila žalbu na prvostupanjsko rješenje disciplinskog suda.
• Također zbog iste inkriminacije PU primorsko-goranske protiv Dražena podnosi i kazneni postupak DORH-u u Rijeci kršeći načelo „NE BI IN IDEM“ tj. dvostrukog odnosno ponovnog suđenja, pa Dražena ponovno ista načelnica suspendira ove i godine u 1. mjesecu zbog podignute optužnice DORH-a u Rijeci za istu inkriminaciju samo u drugom kaznenom postupku smatrajući to djelo korumptivnim.
• 27. 4. ove godine Dražen je nepravomoćno oslobođen svih optužbi u kaznenom postupku od strane sutkinje Ike Šarić na Županijskom sudu u Rijeci i usprkos tome i dalje se nalazi na suspenziji.
• Usporedno s ovim postupkom, PU primorsko-goranska ponosi kaznenu prijavu protiv Dražena i temeljem prijave njegove bivše supruge Dalije Modrušan koja je također policijske službenice navedene PU i to zbog neplaćanja alimentacije, koja se bez provođenja kriminalističkog istraživanja i razgovora s Draženom dostavlja Općinskom državnom odvjetništvu za mladež u Rijeci, a nakon što ODO za mladež provede istragu i utvrdi da je Dražen plaćao i pretplatio alimentaciju, oslobađa ga kaznene odgovornosti.
• Nakon toga Dražen sam podnosi kaznenu prijavu protiv bivše supruge državnom odvjetništvu zbog kaznenog djela lažnog prijavljivanja, umjesto da čini PU primorsko-goranska po službenoj dužnosti da bi potom DORH podigao optužnicu protiv Dalije Modrušan. Ono što je još čudnije je činjenica da nakon toga Daliju Modrušan u mjesecu rujnu 2015. godine načelnica Senka Šubat pismeno pohvaljuje kao uzornu djelatnicu iako ista u isto vrijeme ima potvrđenu pravomoćnu optužnicu zbog navedenog kaznenog djela i ne biva zbog toga suspendirana već pohvaljena.
• Dana 31. 3. 2016. godine Sindikat policijskih službenika je uputio predstavku ministru gosp. Vlahi Orepiću kojim smo tražili inspliciranje navedenog slučaja i danas još uvijek nismo dobili odgovor.
VIJEST SU OBJAVILI SLJEDEĆI MEDIJI:
http://m.24sata.hr/news/apsurd-u-rijeci-oslobodili-ga-krivnje-ali-sad-mu-opet-sude-457899
http://promise.hr/sve-televizije-istrazuju-sustavni-progon-postenog-policajca-od-strane-pu-i-dorh-a/
PROVJERENO - NOVA TV 5. 5. 2016.
http://provjereno.dnevnik.hr/clanak/prijavili-su-kolege-iz-policije-koji-su-krali-pa-su-umjetsto-njih-oni-zavrsili-na-sudu---436306.html
