Broj: SPS-01-02/24-2026.

Zagreb, 27. 8. 2026. godine

MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA

URED GLAVNOG RAVNATELJA POLICIJE

n/r glavnog ravnatelja policije gosp. Nikole Miline

PREDMET:  ZAHJTEV ZA VAŠIM HITNIM JAVNIM OČITOVANJEM VEZANO ZA POLICIJSKU SLUŽBENICU U AFERI „NAKAZE“

• traži se .-

Poštovani glavni ravnatelju policije, gospodine Milina,

obraćamo Vam se povodom novih okolnosti u predmetu poznatom javnosti kao afera „Nakaze“, a osobito u vezi s postupanjem prema policijskoj službenici koja je bila neposredno uključena u predmet i koja je, prema javno dostupnim informacijama, iznijela ozbiljne navode o mogućim pritiscima i postupanju svojih nadređenih.

Posebno želimo podsjetiti na Vašu javno izrečenu izjavu od 17. listopada 2024. godine, kada ste, komentirajući slučaj, izjavili:

„I mene zanima je li bilo pritisaka jer mi uvijek dajemo potporu svim policijskim službenicima. Naša je obaveza da budemo uz policijske službenike.“

Navedenu izjavu prenijeli su brojni mediji, među ostalim HRT (Božinović: „Slučaj Dujić“ istraživat će druga policijska uprava) i Jutarnji list (Božinović i Milina o aferi „Nakaze“) i dr.

Upravo zbog toga smatramo krajnje opravdanim javno Vam postaviti pitanje:

Ako je Vas kao glavnog ravnatelja policije već 17. listopada 2024. godine javno zanimalo jesu li na policijsku službenicu vršeni pritisci – kako je moguće da, prema informacijama kojima Sindikat raspolaže, a dobivene su, ni više ni manje nego, od policijske službenice koja je naš član i kojoj smo osigurali sindikalnu i pravnu zaštitu odvjetnika Ivana Gržića, tijekom proteklog razdoblja do danas s njom nitko od nadležnih tijela unutarnje kontrole, unutarnjeg nadzora ili drugih nadležnih organizacijskih jedinica MUP-a nije obavio razgovor upravo radi provjere tih navoda?

Ovo pitanje smatramo posebno ozbiljnim jer se ne radi o naknadno iznesenom, potpuno nepoznatom navodu. Naprotiv, jer mogućnost postojanja pritiska na policijsku službenicu bila je javno problematizirana još tada u listopadu 2024. godine čak i u Hrvatskom saboru, a Vi ste osobno tada izjavili da i Vas zanima je li pritisaka bilo.

Stoga je nužno i interesu svih policijskih službenika i hrvatske javnosti razjasniti što se nakon te izjave konkretno dogodilo i što ste Vi kao glavni ravnatelj policije poduzeli.

Ako su postojale indicije da bi policijska službenica mogla biti izložena pritiscima, očekivano i logično postupanje sustava trebalo je biti usmjereno prema neovisnom utvrđivanju činjenica i zaštiti policijske službenice, a ne prema tome da se predmet zatvori bez izravnog razgovora s njom koja je pritiske doživjela i da se zaštiti rukovoditelje koji su je odvraćali od podnošenja kaznene prijave.

Naime, teško je razumjeti kako sustav može ozbiljno provjeravati navode o mogućim pritiscima na policijsku službenicu, a da pritom ne razgovara upravo s osobom koja je te pritiske doživjela.

Nemoguće je razumjeti i takvo postupanje imajući u vidu da ste Vi kao glavni ravnatelj policije javno izjavili da Vas zanima jesu li pritisci postojali, odnosno da je obveza policijskog sustava biti uz policijske službenike.

Posebno zabrinjava mogućnost da je sustav unutarnje kontrole raspolagao informacijama o mogućim pritiscima, a da pritom nije poduzeo osnovnu radnju – neposredno saslušanje policijske službenice o okolnostima na koje se navodi odnose te poduzimanje daljnjih mjera i radnji u cilju utvrđivanja između ostaloga i disciplinske odgovornosti samog načelnika Postaje prometne policije Šibenik, koja sada više nije ni moguća zbog proteka više od 2 godine odnosno nastupanja zastare.

Takvo Vaše postupanje otvara niz ozbiljnih pitanja o učinkovitosti sustava unutarnje kontrole i nadzora nad radom policije i definitivno poteže pitanje Vaše odgovornosti kao glavnog ravnatelja policije.

Stoga od Vas kao glavnog ravnatelja policije zahtijevamo JASNO I JAVNO PRED NOVINARIMA I HRVATSKOJ JAVNOSTI konkretno očitovanje o sljedećem:

1. Zbog čega policijska službenica nije kontaktirana i s njom obavljen razgovor na sporne okolnosti, unatoč tome što ste Vi kao glavni ravnatelj policije javno izjavili da Vas zanima jesu li na nju vršeni pritisci?

2. Je li nakon Vaše izjave od 17. listopada 2024. godine pokrenut bilo kakav unutarnji nadzor, provjera ili drugi postupak radi utvrđivanja mogućih pritisaka na policijsku službenicu, a ako jest molimo navesti datum pokretanja postupka, tijelo koje ga je provodilo, predmet provjere te njegov konačni ishod.

3. Ako takav postupak nije pokrenut, molimo jasno obrazložiti hrvatskoj javnosti zašto nije, odnosno na temelju čega je procijenjeno da nema potrebe provjeriti navode o mogućim pritiscima i utvrditi između ostaloga i disciplinsku odgovornost rukovodećih policijskih službenika?

4. Jeste li Vi kao glavni ravnatelj policije osobno nakon 17. listopada 2024. godine dobili izvješće o tome jesu li navodi policijske službenice o mogućim pritiscima provjereni i s kakvim rezultatom?

5. Je li u okviru bilo kojeg postupanja provjereno zašto je policijska službenica kaznenu prijavu podnosila osobno u Službi kriminalističke policije PU šibensko-kninske, umjesto da se, sukladno ulozi policije u otkrivanju kaznenih djela, predmet službeno obradi i poduzmu potrebne radnje temeljem njenog izvješća o postupanju?

6. Gdje je nestalo njeno izvješće o postupanju od dana 1. 8. 2024. godine u kojem je navela što se događalo na požarištu i u kojem je spomenula komunikaciju s nadređenim rukovoditeljima od zamjenika načelnika do samog načelnika Postaje prometne policije Šibenik?

7. Nije li Vam tada bilo čudno kao vrsnom i iskusnom policijskom službeniku sa zavidnim životopisom kojeg ste dostavili javnosti prilikom kandidiranja dva puta za glavnog ravnatelja policije (jer samo takav – najbolji može biti izabran za prvog čovjeka policije), da policijska službenica podnosi kaznenu prijavu na zapisnik za kazneno djelo prisile prema službenoj osobi i prijetnje bez da je prije toga sačinila izvješće o postupanju po kojem se u pravilu kod te vrste kaznenog djela postupa?

8. Nakon što je oštećena policijska službenica pred sudom izjavila, a ta je izjava postala dostupna javnosti, da je i nakon pokretanja predmetnog kaznenog postupka bila predmetom zastrašivanja, uvreda i diskreditacija od strane Anne Dujić, je li joj se netko iz MUP-a obratio vezano za te okolnosti i je li joj ponuđena bilo koja vrsta zaštite ili kolegijalne pomoći?

Posebno ističemo da je ovo pitanje funkcioniranja sustava jer ako Vi glavni ravnatelj policije javno kažete da je Vaša obveza biti uz policijske službenike i da Vas zanima jesu li policijski službenici bili izloženi pritiscima, onda policijski sustav kojim Vi upravljate mora moći pokazati što je konkretno učinio kako bi te navode provjerio i zaštitio policijskog službenika.

U protivnom se opravdano postavlja pitanje ostaje li javno izrečena potpora policijskim službenicima samo na razini deklaracije ili ona predstavlja stvarnu obvezu rukovodstva policije kada se policijski službenik nađe u sukobu s moćnim pojedincima i strukturama.

Kakva je to poruka svim policijskim službenicima bili oni rukovodeći ili pak oni koji neposredno provode policijske poslove i ovlasti, a kakva je to osobito poruka svim građanima Hrvatske, da sustav koji bi trebao građanima jamčiti sigurnost i povjerenje, ipak ne funkcionira na taj način, već je srozan čak do te mjere da ne jamči sigurnost i povjerenje niti svojim policijskim službenicima kada rade zakonito i profesionalno.

Od Vas stoga sada očekujemo potpuno, konkretno i provjerljivo očitovanje, ne samo nama već cjelokupnoj hrvatskoj javnosti, jer ovo sada nije više problem samo sustava i dopisivanja sindikata s Vama, već je ovo itekako ozbiljan problem cjelokupnog društva u cjelini i ozbiljno dovodi u pitanje nacionalnu sigurnost države i Vašu sposobnost daljnjeg upravljanja policijom.

Ne želimo od Vas, a vjerujemo isto tako niti cjelokupna hrvatska javnost, općenite odgovore o zakonitosti, profesionalnosti i institucionalnoj neovisnosti koje su jučer napisale određene službe unutar sustava MUP-a u očitovanju javnosti kako bi Vas zaštitile. 

Vaša dužnost i obveza je izaći i stati pred hrvatsku javnost, jer podsjetit ćemo Vas da ste i državni dužnosnik, ako ste to zaboravili, i osobno dati izjavu te odgovarati na pitanja novinara, a ne skrivati se iza sustava i „suknje“ ministra te politike koja Vas je i postavila pa po starom dobrom običaju čekati u prikrajku da sve ovo prođe. Proći sigurno neće budući da je policija pod Vašim upravljanjem odavno dotakla dno dna i sama činjenica da je tema kaznenopravne zaštite policijskih službenika, potaknuta od strane prošlog glavnog ravnatelja policije gospodina Marka Srdarevića u koju su bili uključeni i svi sindikati, nestala kada ste Vi došli prije 9 godina na dužnost glavnog ravnatelja policije dovoljno govori koliko Vam je stalo do struke, policijskih službenika i njihove zaštite.

Iz svega navedenog predlažemo Vam da imate zrno moralnosti i da sami odstupite s ove časne i odgovorne dužnost jer iz svega do sada to bi bila jedina i razumna odluka budući da je jasno da niste dorasli funkciji koju obnašate kao državni dužnosnik, a sada nakon ovoga po našem skromnom mišljenu najgori ste ravnatelj policije ikada. Između ostaloga učinite to kako ne bi bili teret ministru i Vladi Republike Hrvatske.

Sindikat će, kao i do sada, nastaviti pratiti ovaj predmet i inzistirati na tome da policijski službenici koji postupaju zakonito i profesionalno ne smiju ostati bez institucionalne zaštite upravo onda kada im je ona najpotrebnija i kao u ovom slučaju tako i u svim drugim svojim članovima osigurati sindikalnu i pravnu zaštitu najboljih odvjetnika kada već sustav kojim Vi upravljate to ne čini.

S poštovanjem,

P R E D S J E D N I K

Mario Puškarić. mag. crim.

O TOME OBAVIJEST:

- mediji,

- gosp. Andrej Plenković, predsjednik Vlade Republike Hrvatske,

- gosp. Zoran Milanović, predsjednik Republike Hrvatske,

- gosp. Ranko Ostojić, predsjednik Odbora za unutarnju politiku Hrvatskog sabora,

- gosp. dr. sc. Davor Božinović, ministar unutarnjih poslova i potpredsjednik Vlade Republike Hrvatske,

- ARHIVA, ovdje.-

Broj: SPS-01-02/23-2026.

Zagreb, 26. 8. 2026. godine

VLADA REPUBLIKE HRVATSKE

n/r premijera gosp. Andreja Plenkovića

MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA REPUBLIKE HRVATSKE

n/r potpredsjednika Vlade RH i ministra unutarnjih poslova

dr. sc. Davora Božinovića

PREDMET:     NIKOLA MILINA

• zahtjev za razrješenje glavnog ravnatelja policije zbog izostanka odgovarajuće zaštite policijske službenice i ozbiljnih propusta u rukovođenju, dostavlja se.-

Poštovani predsjedniče Vlade Republike Hrvatske,

poštovani ministre unutarnjih poslova,

obraćamo vam se kao sindikat koji je od samog početka stao uz policijsku službenicu iz Šibenika u slučaju koji je u javnosti poznat kao afera „Nakaze“, pružajući joj sindikalnu i pravnu zaštitu putem odvjetnika Ivana Gržića.

Iako je izostala reakcija drugih sindikata smatramo da smo na to bili dužni reagirati jer je riječ o policijskoj službenici koja je, obavljajući svoju službenu dužnost tijekom osiguranja požarišta, postupala po zapovijedi i štitila sigurnost ljudi i imovine, a nakon toga se našla u situaciji u kojoj, prema njezinim navodima, nije dobila očekivanu zaštitu vlastitog sustava.

Smatramo da danas više nije moguće promatrati ovaj slučaj kao izolirani incident između policijske službenice i građanke i da je ovdje problem puno veći i ukazuje da nešto ne valja u samom vrhu policije.

Tijekom postupka otvoren je niz ozbiljnih pitanja o načinu na koji su pojedini rukovoditelji Policijske uprave šibensko-kninske postupali prema vlastitoj policijskoj službenici, kao i o odgovornosti rukovodstva Ravnateljstva policije koje na te okolnosti nije pravodobno i odlučno reagiralo iako je ova tema u javnosti već dugo otvorena.

Posebno ističemo činjenicu da je prvotno kaznena prijava policijske službenice protiv Anne Dujić odbačena u Šibeniku. Nakon intervencije glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića i nadzora Državnog odvjetništva Republike Hrvatske utvrđeno je da je takva odluka bila preuranjena te je predmet povjeren drugom nadležnom državnom odvjetništvu. Nakon ponovljenog postupanja podignuta je optužnica, a Općinski sud u Karlovcu ju je potvrdio.

Time je ozbiljno dovedena u pitanje opravdanost prvotnog postupanja i otvoreno pitanje zašto sustav od samog početka nije na odgovarajući način zaštitio policijsku službenicu koja je prijavila događaj osobito jer je policijska službenica o svom postupanju sačinila službeno policijsko izvješće i zašto se nije postupalo po njenom izvješću nego je ona nakon dva dana prijavljivala kazneno djelo koje se progoni po službenoj dužnosti na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave. Postupa li policija uvijek ovako kada je u pitanju to kazneno djelo ili ipak postupanje započinje temeljem policijskog izvješća ?!?

Još je ozbiljnija činjenica da je policijska službenica tijekom jučerašnjeg svjedočenja pred sudom javno iznijela tvrdnje o postupanju tada nadređenog rukovoditelja, načelnika Postaje prometne policije Šibenik Joška Periše, navodeći da ju je odvraćao od podnošenja prijave i upozoravao na moguće posljedice umjesto da je stao iza svoje policijske službenice i poduzeo sve mjere i radnje koje je dužan u takvim situacijama.

Ovdje je doista riječ o okolnostima koje daleko nadilaze pitanje jednog pojedinačnog rukovoditelja policijske postaje.

Kao sindikat postavljamo temeljno pitanje:

Tko je u sustavu hrvatske policije odgovoran za zaštitu policijskog službenika koji prijavi događaj u kojem je, tijekom zakonitog obavljanja službene dužnosti, ugrožena njegova sigurnost i autoritet službene osobe ?

Nažalost, u ovom slučaju odgovor sustava nije bio dostatan, a posebno zabrinjava činjenica da je glavni ravnatelj policije Nikola Milina i dalje na svojoj dužnosti, dok je načelnik Joško Periša, kojeg je policijska službenica javno prozvala tijekom svjedočenja, također ostao na rukovodećoj dužnosti.

Od glavnog ravnatelja policije očekujemo da bude prvi koji će stati iza policijskog službenika kada on zakonito obavlja svoj posao.

Očekujemo da glavni ravnatelj policije osigura da policijski službenik ne bude obeshrabrivan u obavljanju svog posla i od prijavljivanja kaznenih djela, da se njegovo izvješće ne zanemaruje te da se prema njemu ne stvaraju okolnosti u kojima bi se mogao osjećati nezaštićeno upravo od strane vlastitih nadređenih.

U ovom slučaju takva zaštita, prema svemu što je do danas javno poznato, nije bila osigurana na razini koju očekujemo od samog vrha hrvatske policije.

Stoga Sindikat policijskih službenika smatra da je riječ o pitanju rukovodne, profesionalne i institucionalne odgovornosti, a ne o osobnom sukobu ili pojedinačnom nesporazumu.

Zbog svega navedenog zahtijevamo:

1. da ministar unutarnjih poslova dr. sc. Davor Božinović hitno preispita odgovornost glavnog ravnatelja policije Nikole Miline za postupanje i izostanak odgovarajuće zaštite policijske službenice u ovom slučaju;

2. da se pokrene postupak za razrješenje Nikole Miline s dužnosti glavnog ravnatelja policije, odnosno da se Vladi Republike Hrvatske predloži njegovo razrješenje;

3. da se provede neovisno i cjelovito utvrđivanje odgovornosti svih rukovoditelja koji su sudjelovali u postupanju prema policijskoj službenici nakon predmetnog događaja;

4. da se posebno ispita postupanje prema njezinom izvješću, uključujući okolnosti zbog kojih, prema dostupnim informacijama, nadležnom državnom odvjetništvu nisu na odgovarajući način prezentirane sve relevantne činjenice i iskazi;

5. da se ispita jesu li postojali bilo kakvi pritisci, pokušaji odvraćanja ili drugi oblici postupanja kojima bi se policijsku službenicu moglo obeshrabriti od prijavljivanja kaznenog djela;

6. da se ispita odgovornost rukovoditelja koji su, nakon što su bili upoznati s predmetnim okolnostima, propustili poduzeti odgovarajuće mjere zaštite policijske službenice;

7. da se Sindikatu policijskih službenika dostavi pisani i obrazloženi odgovor o svim poduzetim radnjama i utvrđenim činjenicama.

Poštovani ministre i predsjedniče Vlade,

policijski službenik mora znati da će ga država zaštititi kada zakonito postupa prema građaninu, bez obzira na njegovo ime i prezime, društveni položaj, političke ili druge veze.

Ako policajac mora razmišljati hoće li prijaviti kazneno djelo zato što strahuje od reakcije vlastitih nadređenih, tada problem više nije u pojedincu, nego u sustavu.

Ako se policijskog službenika koji postupa po zakonu ostavi bez institucionalne zaštite, šalje se poruka svim policijskim službenicima da će, kada se nađu u sličnoj situaciji, možda ostati sami.

To nije policija kakvu želimo i kakvu hrvatski policijski službenici zaslužuju.

Upravo zato smatramo da je slučaj „Nakaze“ postao test vjerodostojnosti hrvatskog policijskog sustava i njegovog rukovodstva.

Od Vlade Republike Hrvatske i ministra unutarnjih poslova očekujemo da taj test ne završi prebacivanjem odgovornosti na niže razine sustava, nego jasnim utvrđivanjem političke, rukovodne i profesionalne odgovornosti.

Policijski službenik koji štiti zakon mora imati pravo očekivati da će i država zaštititi njega.

S poštovanjem,

P R E D S J E D N I K

Mario Puškarić. mag. crim.

O TOME OBAVIJEST:

- mediji,

- gosp. Zoran Milanović, predsjednik Republike Hrvatske,

- gosp. Zlatko Komadina, predsjednik Odbora za predstavke i pritužbe Hrvatskog sabora,

- gosp. Ranko Ostojić, predsjednik Odbora za unutarnju politiku Hrvatskog sabora,

- ARHIVA, ovdje.-

Opširnije...

Opširnije...

Poštovani članovi,

u rad je pušteno programsko rješenje kojim za sada možete izvršiti uvid u svoje osobne podatke i stanje Kase uzajamne pomoći.

U narednom periodu nadopunjavat će se s ciljem da sve usluge, od promjene osobnih podataka do podnošenja određenih zahtjeva prema sindikatu, možete rješavati putem on-line usluge. 

Linik za pristup programu je: https://www.spsh.app

Nakon što pristupite linku odaberite "Registracija članova" gdje upisujete svoju e-mail adresu koja Vam je prijavljena u sindikatu te generirate svoju lozinku koju je potrebno još jednom potvrditi.

Nakon toga na Vašu e-amil adresu doći će poruka kojom ćete aktivirati korisnički račun i nakon toga moći ćete pristupiti svom korisničkom sučelju.

Ukoliko niste dobili mail provjerite u "neželjenoj pošti".